本届普利策获奖作品中，传统媒体因使用新的数字技术而获奖的，最具有代表性的要数《

亚利桑那共和报》和《今日美国》用虚拟现实技术对美墨边境修建围墙事件进行的解释性报道。

当下，美墨修建边境墙的争论还在继续，纵览作品可以看到，该获奖报道并没有提出支持或反对边境墙的建设，整个作品背后，是专业采编团队竭尽所能地挖掘数据、向受众展示美墨边境的全貌。

在普利策奖官网，对该作品的颁奖词这样写道：为了生动、及时地报道，该作品巧妙地融合了文本、视频、博客和虚拟现实等报道手段，从多个角度审视了特朗普总统承诺在美墨边境修建围墙的种种困难和意想不到的后果。

报道显示，该系列报道背后是一个超过30名记者编辑组成的团队，创作者们登上直升飞机、驾驶汽车，分别从空中和地面拍摄、观察美墨边境的每一寸土地——从德克萨斯到加利福尼亚。

最终，他们用文字、图像、纪录片、播客、在线地图和虚拟现实（VR）等多种形式呈现他们的报道。

以2017年9月20日这篇报道为例，报道标题为《我们考察了美国和墨西哥边境每一英里，你也来看看》。

该数字报道在首页对报道内容作了简介：

我们能建一堵墙吗？它有用吗？这是我们探寻墨西哥和美国边境之时想到的问题。这张地图会以视频的形式展示整个边境，包括我们从空中和地面上记录下的所有边界。你也可以在视频故事中探寻这些问题，全景视频将带领人们游览整个边境。

当用户滑动鼠标，可以对应看到不同州边境墙的修建情况。

该系列报道除了图片、文本、视频，沉浸式体验的VR项目，该系列报道最核心的部分是下面这张数字地图，完整地呈现出2000英里美墨边境上现有的全部边界围栏。

下面是一张当下媒体很流行的信息图，看起来没有太多炫酷之处，但是别忘了信息图的关键在于数据本身以及背后的信息，而不单单是设计得是否好看。该团队查阅了医疗审查员、警长办公室和边境治安法官拥有的记录后，发现边境工作人员故意低估了每年因过境而死亡的移民人数。在部分地区，实际死亡人数甚至高达官方报告数量的三倍。同时，被逮捕的非法移民人数已经出现大幅下降。

这样优质的报道是怎么生产出来的？背后有几个人在战斗？

先来了解一下这两家媒体：

《今日美国》（USA Today）1982年9月创刊，是美国唯一的彩色全国性英文对开日报，总部设在弗吉尼亚州的罗斯林。以彩色版面、消息集中、多用图表、重视体育报道、便于读者迅速获得所需信息吸引读者。

《亚利桑那共和报》（The ）1890年5月19日创刊，是面向美国亚利桑那州凤凰城出版的日报，是亚利桑那州最大的报纸。

对了，两家报纸都归甘尼特报业集团所有。

时间要回到2016年秋天，《亚利桑那共和报》的主编 在报道特朗普竞选时，关注到了一句话：“Build the Wall！”

之后，一个超级合作团队产生了，团队成员来自《亚利桑那共和报》、《今日美国》的记者，目标是研究特朗普推动建成长达2,000英里的美墨边境墙所带来的主要问题。

据主创人员介绍，团队成员在一起头脑风暴，想出了一些非常具体的故事模型，它们必须能够讲述某个特定地点的故事，解答问题，于是这个故事列表越来越长。这个项目结合了多种叙事形式，有纸质版本、数字版本、纪录片、VR、互动地图、博客、聊天机器人、夜间直播和新闻简报。

在敬服国外优秀报道同时，中国的传媒界有可能生产出这样的报道吗？其实，对好选题的发掘，从来不是国内传媒机构的短板，但是以下这些数字，我们的新闻媒体能扛得住吗？

1、提选题、完善想法这一个阶段，编辑组、数字组、视频组、市场组和广告传播组一共2个月的时间。

2、《亚利桑那共和报》不愿意透露这个报道花了多少钱，但公开资料显示，团队收到了超过30000美金的资助。

3、细致划分责权的文件长达80页。

4、整个报道花了6个月的时间。

慢工出细活，人多力量大。这组普利策奖获奖报道背后，不是一个人在战斗。

文/Karen